【www.zhangdahai.com--学校工作计划】
[摘要]上瘾是一种普遍的状态,随着社会的高速发展以及手机的普及,手机上瘾已成为越来越重要的社会问题。但对于手机上瘾的研究仍进展不深。本文首先总结了近年来对于手机上瘾的研究进展,分三个研究方向一一阐述。通过对研究中所使用方法的分析,揭示此项研究所面临的瓶颈问题,并在此基础上讨论该领域日后的发展方向。
[关键词]手机上瘾;年轻人;调查问卷;主观性
[中图分类号]R195
[文献标识码]A
[文章编号]1006-1959(2009)11-0260-01
上瘾(addiction)是一种严重且复杂的状态,在平时一直被我们轻视。实际上,根据BBC健康网站报道,在英国有超过200万的人有上瘾症状,上瘾是非常普遍的[1]。任何有助于人们逃脱实际生活中困难的活动和行为都有可能形成上瘾,包括购物、消费、性行为、赌博、进食、处方药和非法药品、酒精、甚至其他人[2]。如今,随着社会的快速发展,产生了许多新的上瘾行为,其中很受媒体关注的是ICT上瘾。
ICT指信息和传播技术(Information and Communications Technology),包括因特网、手机、电子游戏等。
在1996至2005年间所发表的184篇关于ICT上瘾论文的研究表明,只有4篇论文(2.2%)关注于手机上瘾[3]。需要注意的是,这4篇论文均发表于2001至2005年,说明近年来对这一领域关注度的持续提高。
在日本爱知县,一位20岁的大学二年级女生由于打电话太多,手机欠费停机。在随后的一个星期里,她感到度日如年,虽然停机,还是整天把手机拿在手里[4]。
相似的案例也发生在美国。里克是美国一家旅馆的经理,他的手机可以上网收发邮件。他说,过去他几乎白天黑夜都离不开手机。甚至会在凌晨2点起来回复邮件,刷牙的时候也在发邮件[4]。
这些案例并非特例,而是在社会中普遍存在。因此,手机上瘾已成为一项严重的社会问题,但我们仍对它知之甚少。
本篇综述中,我们旨在归纳总结近年来对于手机上瘾的研究进展,分析其中使用的研究方法,在此基础上讨论该领域日后的发展方向。
1 研究进展
1.1 手机上瘾中的年轻人:一项在澳大利亚进行的研究中,年轻人被认为使用手机的频率最高[5]。相似的结果也见于其他研究[6、7、8]。这说明像因特网和电子游戏一样,手机已成为年轻人生活中不可缺少的一部分,这一现象不容忽视[5]。仍旧是这项在澳大利亚进行的研究中,根据被研究者对其使用手机情况的描述,手机与一些年轻人的生活息息相关,甚至已有行为上瘾(behavioural addiction)的症状[5]。一项对超过1000人的调查也显示,多数年轻人承认对手机有某种上瘾症状[6]。这些结果意味着手机上瘾确实存在,甚至已成为一项十分显著的社会问题,尤其在年轻人中。作者指出,进一步的工作应关注于研究年轻人手机使用过程中的上瘾模式(addiction pattern)。
1.2 手机上瘾研究的其他方向:因为对手机的错误用法(即手机上瘾)与其他上瘾有一定相似性,所以与其他上瘾相关的一些因素也有可能解释对手机的错误使用。基于这一理论,此项研究希望找到手机上瘾与自尊心低、外向和神经过敏之间的联系,这三项人格特性与上瘾或者说依赖相关。根据这篇论文,外向和自尊心低被认为是重要因素[7]。
我们甚至可以看到一些关于疾病和手机上瘾关联的报道。例如,相比于对照组,长期使用手机的人群患过敏性接触性皮炎的概率显著增高,有着强烈的相关性[9]。还有著名的手机辐射,这已成为近年来的研究热点。DNA损伤被报道与手机辐射相关[10]。因此,这种上瘾并不仅仅是心理问题。
2 实验方法
2.1 调查问卷(questionnaire):在手机上瘾的研究中,如在上文提到的研究中,对于1011名9～18岁的学生使用了一种15项问题的结构性调查问卷[6]。
正如一些科学家指出的那样,由于逻辑问题,普通的由纸笔完成的调查问卷不能满足“两方面的要求”[11]。这两方面指为保证精确性而使用的可重复的实验方法以及区别于实验室环境或受保护的医院环境的自然环境。
目前,关于手机上瘾的研究中已使用某些标准形式的调查问卷。MMPI-2上瘾潜能问卷(Addiction Potential Scale,APS)用以评价手机问题使用问卷(Mobile Phone Problem Use Scale,MPPUS)的准确性。而后者正是一种由27项问题构成的普通调查问卷。此外,一种由48项问题的调查问卷,Eysenck性格问卷(EysenckPersonalityQuestionnaire,EPQ)――一种修订版的短问卷――致力于评价性格方面三种主要的Eysenck维度,用以分析这些性格维度与手机上瘾间的关系[7]。
这类标准化调查问卷有助于研究的精确性,然而,由于个体差异,这些方法不可避免的仍带有一定主观性。因此在此类研究中必须采用足够大的样本以保证研究的科学性。
2.2 其他方法:在一种15项问题的结构性调查问卷后,初步信息通过小组面试(in-group interview)的方式深入分析,用于揭示手机上瘾的文化背景[6]。有时,小组讨论(group discussion)被用来收集详细数据,这种方式与调查问卷中的固定问题很不相同[5]。然而,选择参加讨论人员将是一个很困难的问题,使得这些方法仍带有一定主观性。此外,副对照组的引入能够显著增加研究的可靠性[12]。
3 结论和展望
过去十年间,手机上瘾的研究方向大致可分为三类:①许多科学家致力于寻找手机上瘾的特定模式,尤其是在年轻人中。他们的工作仅确定,手机在年轻人的生活中变得越来越重要,许多年轻人确实承认他们或多或少的有手机上瘾症状。然而,手机上瘾的模式至今未被确定。②一些科学家关注手机上瘾与诸如自尊心低、外向和神经过敏等因素之间的联系。在这类研究中采用了更为精确的MMPI-2APS和EPQ方法。结果显示,外向和自尊心低是与手机上瘾强烈相关的重要因素。③随着科学技术的发展,更多的有关手机的负面作用将被发现,使得手机上瘾不仅仅是一个心理问题,更与人体健康休戚相关。
相对主观的实验方法限制了手机上瘾研究的进展,笔者认为,此项研究的发展方向主要有两个:①宏观方面,应收集更多的数据和信息,总结出手机上瘾的特定模式。本文所应用的两篇论文可以说是近年来这一研究领域的全部进展,无论从样本量或实验误差角度来看,这显然是不够的。②微观方面,寻找有关于手机上瘾的特定基因及其调控方式应当是一件非常有趣的工作。当宏观领域由于实验方法的限制而举步维艰之时,在微观领域寻找突破点显得尤为重要。
总之,随着科学技术和社会的发展,对于手机上瘾的研究显得越来越迫切,研究成果必将在社会科学和自然科学两大领域都产生很大的作用。
