【www.zhangdahai.com--叙职履职报告】
灵感是一种思维形式，它不同于逻辑思维。它是人类思维发展到高级阶段的产物，是一种创造性的思维活动。关于灵感，有一个著名的故事： 阿基米得是古希腊伟大的哲学家和数学家。有一天，国王请阿基米得来鉴定他的新皇冠里黄金的成色，但要求他不能分解皇冠。阿基米得想了很久，都想不出好办法来。有一天，他洗澡时发现，人浸入浴池以后，池中的水就会溢出来，于是灵机一动
“如果拿一块和皇冠等重的黄金，先后放进水缸中，比较溢出水的重量，不就可以推断出皇冠是否掺杂质了吗?”
于是他兴奋极了，没穿衣服就冲进实验室里，实验结果发现皇冠果然不是纯金的。这就是力学中“浮力原理”的发现过程。
阿基米得的故事表明，人的大脑可以同时进行两种思索，一种是有意识的，另一种是无意识的。
而在认知革命的早期，科学家们对人大脑进行的多种实验也表明，思维绝不是单一的。
其中最有名气的实验是美国学者詹姆斯・拉克纳和梅里尔・加勒在1973年主持的一项实验。
他们给每位志愿者都戴上耳机，要求他们只注意左耳听到的东西，不管右耳边播放的内容。他们左耳听到的是含意模糊的句子，比如：“这个球员……去掉噪声……示意……射门”；同时，如果仔细用右耳听的话，一部分人可听到对左耳听到的模糊句子作出的解释(他关上油门)；另外些人听到的却是些与左耳听到的内容毫不相关的句子(乘务员小姐面带微笑)。
放下耳机后，任何一组也无法说出其右耳听到的是什么。但当问及含义模糊的句子意义时，右耳听到毫不相关的句子的人可分成两组，一组认为他们听到的是关上窗户，另外一组却说是把门关上，而几乎所有听到解释性句子的人都说是关上油门。这种现象说明，解释性的句子和模糊的句子同时在大脑里得到了无意识的处理。
这个实验得出了一个明确的结论人的思维不是串行处理器――因为如果这样的话，大部分的人类认知过程将不能解释了。
爱因斯坦曾说：“我相信直觉和灵感。灵感是突然的‘顿悟’，是黑暗中的闪光，是常规的反叛，是创造性思维的火花……”
那么灵感，或者说是顿悟，到底是什么呢?
美国科学家的最新研究表明，“灵感”确实与大脑不同寻常的工作方式有关，它与人类在常规状态下的大脑活动不同。
为证实上述看法，美国科学家让18名研究对象玩一种字谜游戏，内容是找出一个单词，使它能与列出的其他3个不同英文单词搭配，分别重新组合成3个有意义的新词。实验的组织者要求每名研究对象在解题过程中都要报告他们经历“顿悟”的时刻。
结果表明，“顿悟”的出现与大脑右半球颞叶中的前上颞回区域有密切关系。当研究对象顿悟出答案时，这一区域活动明显增强，并在“顿悟”前0.3秒左右突然产生高频脑电波。而通过常规方式获得答案的研究对象则没有上述情况出现。
美国科学家首次由实验得出结论，原来“顿悟”的产生有赖于大脑神经中枢独特的活动机制，这一机制为大脑“顿悟”时的独特认知过程提供了支持。科学家们进一步推断，前上颞回区域能促进大脑将看似不相关的信息进行集成，使人们突然在其中找到早先没有发现的联系，从而“顿悟”出答案。
这一最新研究表明，由大脑独特的计算和神经中枢机制导致了灵感降临的那些“突破性时刻”，从而也揭开了蒙在“灵感”上的神秘面纱。
(编辑：张静)
