【www.zhangdahai.com--教育公文写作】
摘 要：目的：探讨糖尿病患者的生存质量并分析其可能影响因素。方法：我院于2006年8月-2008年5月采用SF-36量表对98例糖尿病患者的生存质量及影响因素进行调查，并与98例健康正常人的生存质量进行比较，分析其影响因素。结果：糖尿病组患者的躯体症状、生活能力、生活满意率、情绪状态、业余活动、认知功能等生存质量明显劣于健康正常的对照组。结论：对糖尿病患者应早期发现，强调综合治疗，尤其是注重心理疏导，提高对疾病的认知，以及改善不良情绪，这些措施对提高患者的生存质量是颇有裨益的。
关键词：糖尿病；生存质量；影响因素
中图分类号：R587.1文献标识码：A文章编号：1673-2197（2009）02-0067-02
糖尿病（Diabetes Mellitu，DM）是一种终生性内分泌代谢疾病，由于患病率高，并发症多，危害严重，WHO已将其列为21世纪全球性重大的公共卫生问题。目前DM患病率、致残、病死率以及总体健康危害程度，已居非传染疾病的第三位。据相关研究人员报道糖尿病患者在生理、心理、社会等方面生存质量评分显著低于正常对照人群。心理因素、社会因素、医学因素、患者的健康状况、对糖尿病的态度等都影响着患者的生存质量［1］。SF-36（the Short-Form 36 item health survey questionnair，SF-36）量表是在MOS（medical outcomes study）基础上由美国波士顿健康研究所研制的简明健康调查问卷，它全面概括了生理、心理等方面的健康概念。我院于2006年8月-2008年5月采用SF-36量表对98例糖尿病患者的生存质量及影响因素进行调查，并与98例健康正常人的生存质量进行比较，分析其影响因素，现将调查与分析结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2006年8月-2008年5月在我院接受治疗的2型糖尿病患者98例（糖尿病组），其OGTT结果及临床表现符合WHO糖尿病诊断标准（1999）；其中男56例，女42例；年龄41～79岁，平均（61.35±6.3）岁；病程1~12年，平均病程（6.27±2.2）年；婚姻状况：已婚81例，丧偶13例，离婚2例，未婚2例；教育程度：文盲8例，小学28例，中学40例，中专12例，大学及其以上学历者10例。另外，选择在我院接受体检的健康正常人98例（健康对照组），其中男58例，女40例；年龄43～82岁，平均（63.17±7.2）岁； 病程2-11年，平均病程（6.45±3.4）年；婚姻状况：已婚79例，丧偶11例，离婚3例，未婚1例；教育程度：文盲6例，小学26例，中学38例，中专14例，大学及其以上学历者10例。经统计分析发现，糖尿病组与健康对照组患者在年龄、性别、病程、婚姻状况及教育程度等方面差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
本调查过程由专人负责，首先向受试者说明本调查的目的、意义，然后向每位受试者逐项逐条询问，每份量表的调查时间在30～40min左右。采用由美国波士顿健康研究所研制的SF-36量表为主要调查工具，它包含36条目，包括躯体症状、生活能力、工作能力、生活满意度、情绪状态、业务活动、性生活满意情况及认知功能等8个领域。
1.3 统计学处理
使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，各项参数以均值±标准差（±s）表示，用t检验，P
