[早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效对比研究] 乳腺癌改良根治术手术记录

【www.zhangdahai.com--教育公文写作】

  [摘要] 目的 对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效。方法 分别对30例和33例早期乳腺癌患者行保乳手术(保乳组)和改良根治术(改良组),比较两组疗效及患者术后生存质量。结果 保乳组并发症显著少于改良组(P<0.05);两组远处转移、3年复发率及3年生存率之间差异无统计学意义(P>0.05);保乳组生活质量明显优于改良组(P<0.05)。 结论 保乳手术和改良根治术在早期乳腺癌术后早期并发症、远处转移、复发率及生存率方面无明显差异,保乳手术能显著提高患者术后生存质量,但应严格把握适应证。
  [关键词] 乳腺癌;保乳手术;改良根治术
  [中图分类号] R737.9 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2011)26-40-02
  
  Comparisons of Effects between Breast-conserving and Modified Radical Operation of Early-stage Breast Cancer
  YAO Huitao WU Kangkang
  Department of Surgery,the People"s Hospital of Jinhua City in Zhejiang Province,Jinhua 321000,China
  
  [Abstract] Objective To compare the effects between breast-conserving and modified radical operation of early-stage breast cancer. Methods All 30 cases received the breast-conserving and 33 cases received the modified radical operation. The effects and quality of life between the two groups were compared. Results The complications of breast-conserving were less than modified radical operation(P<0.05);They had no differences in metastasis,survival rate and recurrence rate(P>0.05);Breast-conserving was superior to modified radical operation in the quality of life(P<0.05). Conclusion The effects between breast-conserving and modified radical operation are similar,breast-conserving would obviously improve the quality of post-operation life,should strictly select indication.
  [Key words] Breast cancer;Breast-conserving;Modified radical operation
  
  乳腺癌是一种严重危害女性身体及心理健康的恶性肿瘤,发病率居女性恶性肿瘤之首。对于早期乳腺癌的治疗,及时进行手术切除能控制肿瘤的进展,降低肿瘤的复发和转移。以往常采取根治术或改良根治术对乳房进行根治性切除,对女性外观造成巨大破坏。随着对于人体美学要求提高,保乳手术被更多的患者所选择。本研究通过对63例早期乳腺癌患者分别行保乳手术和改良根治术,对比两种手术的治疗效果及对患者术后生存质量的影响,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择2006年6月~2010年6月我院收治的63例早期乳腺癌患者。病例选择标准:均经病理及影像学确诊为乳腺癌TNM分期为Ⅰ、Ⅱ期;肿瘤单发或局限于一个象限,直径≤3cm,距乳头≥3cm,未浸润乳头、乳晕,与胸肌无粘连,无乳头溢液;术前未接受放疗、化疗治疗;均自愿接受保乳手术或改良根治术治疗。入选病例均为女性,年龄32~69岁,30例行保乳手术(保乳组),33例行改良根治术(改良组)。两组临床资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。
  1.2 手术方法
  保乳组根据肿瘤所在位置设计切口,若位于上象限则取与乳晕平行弧形切口,若位于下象限则取乳头为中心的放射状切口。切除肿瘤及周围3cm范围正常乳腺组织,标记方向送冰冻病检,肿瘤体积小且距皮肤>2cm者,可尽量保留皮肤。冰冻病检见切缘阳性则追加切除至阴性,若边缘追加切>2cm仍为阳性者则改行改良根治术。行腋下淋巴结清扫,注意保留胸背、胸长、肋间壁等功能神经。改良组采用Auchincloss式改良根治术常规操作,并清扫腋下淋巴结。
  1.3 术后综合治疗
  术后所有患者待切口愈合后,行放疗、化疗,雌激素阳性者接受内分泌治疗。放疗范围,若无腋窝淋巴结转移,则行患侧胸壁及乳腺照射;若腋窝淋巴结有转移,则加照患侧锁骨、内乳及腋窝淋巴结区域,剂量45~50Gy,5周。化疗均采用CMF(环磷酰胺+甲氨蝶呤+氟尿嘧啶)或CAF方案(环磷酰胺+阿霉素+氟尿嘧啶),6个周期。雌激素阳性者予口服三苯氧胺,连续服用5年。
  1.4 随访
  所有患者术后均定期随访,随访时间至2011年6月,每3个月复查双侧乳腺钼靶及B超。观察术后有无并发症、远处转移,术后3年复发率、生存率及生活质量。生存质量采用乳腺癌生存质量测评量表(FACT-B)[1]进行测评。
  1.5 统计学处理
  数据采用SPSS13.0软件包进行统计学分析,百分比的比较采用χ2检验,计量资料采用t检验,复发率及生存率通过Kaplan-Meier法计算,采用Log-Rank检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组治疗效果比较(表2)
  2.1.1 两组手术并发症及远处转移情况比较 保乳组术后有5例出现并发症,其中皮下积液2例,皮瓣坏死1例,患侧上肢水肿2例;改良组术后有10例出现并发症,其中出血1例,皮下积液4例,皮瓣坏死3例,患侧上肢水肿2例。改良组术后并发症明显多于保乳组(P<0.05)。保乳组术后有4例发生远处转移,其中1例肺转移、2例骨转移、1例肝转移;改良组术后有4例发生远处转移,其中1例脑转移、2例肺转移、1例骨转移,两组远处转移差异无统计学意义(P>0.05)。
  2.1.2 两组3年复发率、生存率比较 所有患者均获随访,随访时间12~50个月,中位时间43个月。术后保乳组和改良组分别有4例和5例局部复发,通过Kaplan-Meier法计算保乳组和改良组3年复发率分别为15.24%和17.39%,经Log-Rank检验两组3年复发率差异无统计学意义(P>0.05)。保乳组和改良组各有2例死亡,通过Kaplan-Meier法计算保乳组和改良组3年生存率为91.25%和90.93%,经Log-Rank检验两组3年生存率差异无统计学意义(P>0.05)。
  保乳组生理状况、社会/家庭状况、情感状况及乳腺癌附加的关注评分均显著高于改良组,差异具有统计学意义(P<0.05),功能状况评分之间无显著差异(P>0.05),见表3。
  3 讨论
  手术治疗是乳腺癌的主要治疗手段,配合术后放、化疗及内分泌治疗可提高患者存活率,降低复发率、远处转移率和死亡率。改良根治术主用于Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者,能够较彻底地切除病变乳腺组织和清扫淋巴结,较经典根治术保留了胸肌和部分上肢功能,其手术创伤、功能损伤均明显减轻,但是术后并发症发生率仍然较高,出血、皮下积液、皮瓣坏死等均是常见的并发症。同时由于切除乳房对患者生活、情感及家庭仍会造成严重的负面影响,患者心理压力明显增加。目前保乳手术加放疗是国外治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的首选方式,美国和欧洲保乳率约50%,新加坡约70%,而我国仅约20%[2]。保乳手术能够尽可能地保留患者乳房外观,因而对其生活影响相对较小,且由于创伤较改良根治术小,术后并发症也明显减少。本研究中保乳组并发症发生率为16.67%明显少于改良组的30.30%,与相关研究结果相似[3,4]。保乳术治疗早期乳腺癌适应证要求更为严格,术前必须完善各项检查,根据影像学及病理学检查明确肿瘤大小、性质及淋巴结转移的情况,评估病灶切除范围,避免切除不彻底造成局部复发,必要时应及时放弃保乳转为改良根治术。切缘阴性并不意味着肿瘤组织无残留,而是术后放疗能将其很好地控制。相关研究表明,对于原位癌,切缘宽度≥2cm较<2cm的复发率明显降低,但是进一步扩大切缘宽度并不能有更多获益[5]。本研究中对病灶周围3cm正常组织予切除,有5例切缘冰冻病检仍见阳性,予追加切除约1cm至切缘为阴性,在随访期间未观察到切缘状况与预后相关。术后尽早地接受放射治疗能显著降低转移和复发率。本研究中两组均进行了术后放疗、化疗,并对雌激素受体阳性的患者予内分泌治疗,在随访的时间内两组均有远处转移、局部复发及死亡病例,但无明显差异,说明保乳手术控制乳腺癌能获得与改良根治术相似的效果。通过术后对患者生存质量的测评发现,保乳手术患者生存质量显著高于改良组,说明保乳手术对患者生活的影响明显小于改良根治术,更有利于患者重新适应角色,融入社会,维持家庭成员的感情。
  综上所述,对于乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期的患者保乳手术与改良根治术均能较好地治疗和控制肿瘤的进展,降低远处转移及复发率,提高生存率,延长患者生存时间,并获得较满意的疗效。保乳手术保留女性乳房形态,与改良根治术比较,生活质量明显提高,但手术的适应证要求更严,应谨慎、合理的选择。
  [参考文献]
  [1] 李莹,宋黎君. 癌症治疗功能评价系统-乳腺癌生存质量测评量表[J]. 中国临床康复,2002,6(22):3318,3320.
  [2] 安彦虹,叶兆祥,李弋,等. 乳腺影像报告和数据系统在国人女性乳腺癌筛查中的应用价值[J]. 中华放射学杂志,2011,45(4):353-357.
  [3]马士辉,凌飞海,杨接辉. 早期乳腺癌保乳手术56例分析[J]. 实用医学杂志,2011,27(6):1037-1038.
  [4]梁金龙,冯金发,杨勇,等. 早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术的临床疗效比较[J]. 中国医药导报,2011,8(5):14-16.
  [5]张保宁. 乳腺癌保乳手术的年龄与切缘[J]. 中华普通外科学文献(电子版),2009,3(4):1-2.
  (收稿日期:2011-07-19)

推荐访问:乳腺癌 根治 改良 疗效

本文来源:http://www.zhangdahai.com/gongwendaquan/jiaoyugongwenxiezuo/2019/0423/89920.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!